普里戈任11分钟视频讲话：发兵是为避免瓦格纳被摧毁，撤退是为避免俄罗斯人流血

6月26日，瓦格纳集团领导人普里戈任在该组织哗变终止后首次发布信息称，瓦格纳注定在7月1日不复存在，没有人同意与俄罗斯国防部签署（收编）合同。他说，瓦格纳的行动不是为了推翻俄罗斯领导层，而是因为受到了不公对待。

在这段于不明地点拍摄的11分钟的视频讲话中，普里戈任再次指控俄国防部炮轰其部队，称“这逼迫我们立即出动”。他说，发兵的目的是为了抗议、是为避免瓦格纳被摧毁，并要让那些通过“不专业行动”犯下大量错误的官员承担责任。

他说，瓦格纳对“不得不击落俄军飞行员”感到遗憾，称当时正遭俄军机炸弹和火箭弹攻击，而瓦格纳最终调转方向“是为了避免让俄罗斯人流血”。

普里戈任还表示，“我们国家全境的安保出了最严重的问题”，称其部队在行进中做到了封锁沿途“所有”俄军部队和机场。他表示，如果俄军部队在乌克兰战事初期表现出瓦格纳的速度，“特别军事行动就可以更早结束”。

他说，最终白俄罗斯总统卢卡申科做了调停，“伸出手提供了让瓦格纳继续合法运作的办法”。

延伸阅读

媒体：普京公开露面对瓦格纳事件作了一个重要的定性

普京

直新闻：普京在瓦格纳事件平息后，通过电视媒体首次露面，释放什么信号？他的表态透露哪些重要信息？

中国人民大学欧亚研究院研究员 刘旭：公开露面其实非常重要，因为在这样一个非常重要的时期，关系到俄罗斯国内的政治稳定。再加上考虑到俄罗斯现在和乌克兰之间这样一种冲突的情况，普京能够站出来公开露面，显示出自己非常镇静的状态，自己仍然在把控着整个俄罗斯的政权，把控着现在俄罗斯整个对外政策走向，其实是非常重要的。这是普京给俄罗斯的社会，特别是民众以信心的一个非常重要的举措。

我们看普京的表态里面非常重要的一个方面，就是强调俄罗斯国内还是非常稳定的。那么也就是说，普京领导下的俄罗斯，还是得到了大多数民众的信任，而且他各个方面也是能够控制住政权，没有被现在这样一种突发事件所打乱阵脚。

另一方面，他对这个事件也作了一个非常重要的定性，就是叛乱。叛乱，其实也是一种非常严重的罪名。定性这样严重的一个罪名，其实也表明了俄罗斯政府的决心，想给整个社会，给所有的包括俄罗斯比较友好的一些国家和现在正在处于这种冲突对立的一些国家，一个明确的信号，就是俄罗斯要下决心处理这样的一种事件。

另一方面，也是显示以普京为首的俄罗斯政府，仍然能够把控这样的局势，能够稳定住俄罗斯的社会，能够继续实行它既有战略的一个非常重要的举措。

普里戈任此前被拍到坐车离开

直新闻：瓦格纳集团领导人普里戈任暂未露面，您认为他的个人命运将何去何从？瓦格纳集团的后续会怎么样？

中国人民大学欧亚研究院研究员 刘旭：我觉得现在还有很多的信息非常不明了，尤其是我们考虑到普里戈任和普京个人的关系，以及现在的非常重要的调停者——白俄罗斯总统卢卡申科之间的个人关系其实是非常深厚的，未来走势我们觉得还是非常扑朔迷离的。

一方面，我们看到普京已经把这样的一种行为要定义为叛乱，实际上来讲，作为叛乱的领导者普里戈任，他的命运已基本会成为一个定型了。但是我们看到俄罗斯政府撤销了对普里戈任之前所实施的刑事立案，说明其实这里边回旋的余地，也就是说未来他的命运到底如何，还是面临着非常大的不确定性的。我们看到现在有一个很重要的去处，已经写出来的信息，就是由于白俄罗斯总统卢卡申科的介入，普里戈任会前往白俄罗斯，但是我们知道白俄罗斯其实和俄罗斯有着非常紧密的关系，是一个国家联盟的成员。

这种情况下，我们说普里戈任他仍然是在俄罗斯政府的控制范围之内，但是普里戈任现在有个非常好的一个条件，就是他仍然掌控着瓦格纳。所谓的瓦格纳军团，瓦格纳未来的命运是否能够很顺利地被俄罗斯的正规军所收编，也决定着普里戈任未来的命运走向。所以我们看到未来一个很大的趋势，可能是普里戈任渐渐地被削夺军权，或者说是从某种程度上来讲，在现在的俄罗斯媒体也好，政界也好，他会成为逐渐消失的这么一个人物。但是具体会变成一种什么样的状态，有猜测可能是会面临着比较极端的情况，也有猜测他可能会流亡国外，但是还要看进一步事态的发展。

瓦格纳军团

直新闻：瓦格纳事件在24小时内平息，影响是降至最低还是说这一事件将对俄乌冲突产生长期的影响？

中国人民大学欧亚研究院研究员 刘旭：我觉得能够在最短的时间内平息这样一个叛乱，其实显示出普京对俄罗斯政权和俄罗斯社会非常强有力的控制，但是它毕竟还是发生了。那么发生了之后，其实也就是意味着要产生非常严重的影响。其实我们要分析为什么会出现这样的一场叛乱，俄罗斯官方已经定义为是叛乱的这样一个局面，其实是和俄罗斯内部长期存在的围绕着权力的深层结构性矛盾是紧密相关的。也就是说，事情发展到现在来讲，它并不是一个偶然的事件，它可能是在一个长期积累的过程中，慢慢形成了质变的这样一种情况。

当然这种质变可能也是因为不同的偶然因素掺杂在一起，比如说现在俄乌之间这样一种战况的发展，普里戈任这样一个特殊的人物，他和领导人之间这种特殊的关系，他所带领的这样一股力量，在整个俄乌冲突之中，包括在俄乌冲突之前，我们说从2014年开始的和乌克兰之间的一种相对对立的局面下，包括之前俄罗斯在中东，包括在叙利亚的一系列活动中所形成的。长期这样的一种现象的延伸，现在我们看到这样一种局面正在被打破，打破了之后就意味着要有新的格局的出现。新的格局必然面临着很大的不确定性，这种不确定性会把俄罗斯带向何方，其实还是要值得密切关注的。

克宫

直新闻：美西方在瓦格纳事件爆发期间选择了集体沉默，直到事件平息才表态，您认为这是为什么呢？

中国人民大学欧亚研究院研究员刘旭：现在有好多消息传出来，包括美国的CIA说可能事先已经预料到了会有这样的一场变局，但不管怎么样，我们看到现在公开的报道来讲，美西方的媒体还是站在俄罗斯的对立面，它虽然表现得是比较冷静的一个态度，静观事变，但实际上它们隐含着深深的担忧，一方面如果这样的局面持续下去，会导致俄罗斯内乱形成的话，其实对于拥有核武器的核大国俄罗斯来讲，并不是一个很好的事情。

如果俄罗斯的核武器落入到不法分子手中的话，其实对世界的和平也是一个非常重要的威胁。所以从美西方的角度来讲，他们并不希望看到这样的局面。但是从俄乌现在这样一种状况来讲，我们知道美西方是坚定站在乌克兰这一边的，所以它又希望看到俄罗斯出现这样一种情况，能够导致俄罗斯国家出现一些动荡的情况，然后促使俄罗斯在和乌克兰的冲突中可能走向衰落的一边。所以我们看到，现在美西方的这种表态，正是它这样一种矛盾心理的体现。